한국 vape 배터리 제조업체의 개인 관할 방어 방어는 연기로 올라갑니다.

지난주 미시시피의 최고 법원은 미시시피에서 물리적 존재가없고 등록되지 않았음에도 불구하고 미시시피에서 전원을 공급 한 배터리를 제조 한 한국 회사 LG Chem이 고소 될 수 있다고 판결했다. 미시시피에서 사업을하십시오.

Dilworth v. Lg Chem, Ltd.는 vaping 기기 내부의 배터리가 폭발 한 후 멜리사 딜 워스가 심각한 화상을 입었다는 주장을 기반으로합니다. 원고는 LG Chem 외에도 Vape 매장, 상점 공급 업체 및 Vaping 장치의 제조업체를 고소했습니다. LG Chem은 미시시피에서 제조 한 배터리가 개별적으로 독립형 판매를 위해 제조 된 것이 아니라 정교한 회사의 특정 응용 프로그램에 사용되도록 의도된다고 주장하면서 이에 대한 주장을 기각하려고했다. 법원은 LG Chem의 주장을 거부했으며, 먼저 한국 회사가 미시시피의 리튬 이온 배터리 시장을 의도적으로 이용했음을 발견했습니다. 미시시피의 다른 제품의 일부. 배터리가 개인 용도로 제품을 판매하기 위해 무단 파티 유통 업체를 통해 소비자에게 독점적으로 도달 한 것은 중요하지 않았습니다. 관할권 문제에 대한 결과는 마찬가지로 부상이 의도하지 않은 제품의 사용으로 인해 부상이 발생했는지 여부였습니다. 법원이 판결 한이 문제는 임계 값 관할권 문제가 아니라 사건의 장점으로 갔다. 마지막으로, 법원은 미시시피 주민이 미시시피에서 미시시피에서 구매 한 제품으로 부상을 입었 기 때문에 미시시피의 분쟁 판결에 대한 관심이 높았다는 것을 발견했습니다.

Dilworth의 결정은 미시시피 또는 미국에서 심지어 미국에서 물리적으로 사업을 운영하지 않을 수있는 단체가 미시시피에서 사건에 대해 소송을 제기 할 수 있음을 상기시켜줍니다. 이 결정은 또한 미시시피 대법원이 다섯 번째 서킷에서 채택한보다 광범위한 상거래 시험을 따른다는 것을 보여줍니다. 이것이 미시시피의 의료 대마초 산업에 종사하는 기업과 관련이있는 이유는 분명해야합니다. 의료용 대마초 제품은 곧 미시시피의 자격을 갖춘 환자에게 판매 될 예정입니다. 이러한 제품은 Dilworth의 문제와 유사한 vaping 장치를 포함하여 다양한 형태로 이루어질 것입니다. 해당 제품의 구성 요소를 설계, 테스트 또는 제조업체 구성 요소 또는 성장하거나 처리하는 데 사용되는 장비의 구성 요소와 관련된 유사한 기능을 수행하는 외국 회사는 특정 구성 요소 부품을 미시시피오에 구체적으로 마케팅하지 않더라도 알고 있어야합니다. , 단순히 미시시피로가는 길을 찾는 상업 스트림에 배치하는 것은 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 그러한 회사가 이러한 상황에서 미시시피 관할권 밖에서 적절하게 있다는 개념은 연기에 올라와야합니다.